Não entendo. Ouço falar do julgamento de Kopelipa e Dino e surge uma auréola de santidade. As testemunhas da acusação afinal desdizem a PGR, a PGR parece adormecida no tribunal. Começa a parecer que este julgamento é um passeio para os generais. Isto é absurdo. Durante anos, baseando-se em documentação real, foram divulgados imensos actos aparentemente criminosos por parte desses generais.

O MakaAngola e o Club-K foram dos principais arautos contra os generais. Hoje transformaram-se em órgãos neo-santistas, promovendo as narrativas de Kopelipa e Dino, a que se junta a imprensa em geral.

Pergunta-se, é a PGR que não sabe o que está a fazer e tem algum acordo secreto com Kopelipa e Dino, e o julgamento é uma mera fachada? Ou são os órgãos de imprensa neo-santistas que estão manipular a opinião pública apresentando versões do que se passa em audiência que são falsas ou manifestamente exageradas?

Na instrução contraditória de Isabel de Santos a mesma conversa neo-santista está a surgir. Aparentemente, as testemunhas da acusação não confiram nada da própria acusação. Repete-se a comédia e as perguntas: o que se passa realmente? Uma manipulação da imprensa neo-santista ou uma desitência da PGR?

Há aqui um problema grave a ter em conta. Diria mesmo, um problema estrutural. Tem de haver informação correcta sobre estes julgamentos. A PGR não pode deixar que apenas narrativas da defesa sejam dominantes, sobretudo, se são falsas.

A sociedade exige esclarecimentos, não se pode ficar nas mãos do neo-santismo que está a renascer e a tentar corroer as reformas encetadas desde 2017.