<\/p>\n\n\n\n
Durante anos, Rafael Marques foi acusado de ser agente da CIA. Nunca se provou tal facto, mas foi p\u00fablico que um organismo de financiamento americano criado por Ronald Reagan [NED] o financiou durante alguns anos. O NED era um mecanismo de influ\u00eancia e inger\u00eancia externa americana.
Os tempos mudaram, as oposi\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m, e os financiamentos americanos secaram.
Por isso, n\u00e3o surpreende que Marques surja agora como defensor dos russos. O seu objectivo \u00e9 sempre o mesmo: estar do contra e promover a sua imagem, seja com americanos, seja com russos.
E agora surge um artigo dele a dizer que a \u201cAcusa\u00e7\u00e3o Fabrica Golpe de Estado\u201d no caso dos russos, e afirma com desplante que n\u00e3o h\u00e1 provas.
Marques agora \u00e9 advogado, juiz e tribunal de recurso. Sabe tudo.
\u00c9 fant\u00e1stico como sem sequer ter havido um julgamento, o activista diz que n\u00e3o h\u00e1 provas.
Na verdade, o texto de Rafael Marques \u00e9 uma falsifica\u00e7\u00e3o argumentativa em que organiza, contrasta e omite factos, com o fim de criar uma impress\u00e3o de fragilidade processual e m\u00e1-f\u00e9 por parte do Estado.
Marques arquitecta a sua cr\u00edtica sobre um contraste agudo entre a “extrema gravidade” das acusa\u00e7\u00f5es e a suposta debilidade das provas.
Esta \u00e9 uma t\u00e9cnica deliberada para predispor o leitor a uma postura de cepticismo antes mesmo de qualquer avalia\u00e7\u00e3o substancial das evid\u00eancias.
A frase-chave que ancora esta estrat\u00e9gia \u00e9: “O problema central do despacho n\u00e3o \u00e9 a gravidade do que afirma, mas a fragilidade do que demonstra”.
Ao enquadrar o debate nestes termos, o artigo desvia a aten\u00e7\u00e3o da natureza dos actos descritos (encontros, propostas de financiamento, etc.) para a sua qualifica\u00e7\u00e3o penal, sugerindo que a acusa\u00e7\u00e3o eleva “factos pol\u00edticos” a “amea\u00e7a existencial ao Estado” sem a devida sustenta\u00e7\u00e3o.
Utiliza a alega\u00e7\u00e3o de um suposto atentado contra o Presidente dos EUA, Joe Biden, como um ponto de piv\u00f4 argumentativo.
Ao focar-se na implausibilidade e na aus\u00eancia de corrobora\u00e7\u00e3o internacional desta alega\u00e7\u00e3o espec\u00edfica, Rafael Marques tenta contaminar, por associa\u00e7\u00e3o, a totalidade da acusa\u00e7\u00e3o.
Esta t\u00e1ctica de reductio ad absurdum seria eficaz, caso n\u00e3o ficasse claro que \u00e9 uma forma do artigo evitar uma an\u00e1lise mais profunda de outros factos reportados \u2014 como os m\u00faltiplos encontros com figuras da UNITA e do MPLA e as propostas de apoio financeiro e de intelig\u00eancia .
Rafael Marques apresenta como uma contradi\u00e7\u00e3o l\u00f3gica fatal o facto de os agentes russos apoiarem simultaneamente tr\u00eas frentes: a UNITA, o general Higino Carneiro e Ant\u00f3nio Ven\u00e2ncio.
Esta interpreta\u00e7\u00e3o ignora deliberadamente estrat\u00e9gias geopol\u00edticas comuns, nas quais uma pot\u00eancia estrangeira pode “jogar em v\u00e1rios tabuleiros” para garantir influ\u00eancia, independentemente do resultado de uma disputa de poder interna.
A t\u00e9cnica de Rafael Marques, operando em un\u00edssono, transcende a cr\u00edtica processual para construir uma narrativa politicamente funcional, cuja agenda subjacente ser\u00e1 agora dissecada.
As t\u00e1cticas de desconstru\u00e7\u00e3o selectiva e as insinua\u00e7\u00f5es ret\u00f3ricas convergem para a promo\u00e7\u00e3o de uma agenda pol\u00edtica clara, um “recado” dirigido tanto ao poder institu\u00eddo como \u00e0 sociedade civil.
O artigo esfor\u00e7a-se por retratar reuni\u00f5es entre figuras da oposi\u00e7\u00e3o, dissidentes e agentes de influ\u00eancia estrangeiros como actividades pol\u00edticas normais e leg\u00edtimas. N\u00e3o s\u00e3o.
Constr\u00f3i uma narrativa em que qualquer forma de oposi\u00e7\u00e3o ao Presidente Jo\u00e3o Louren\u00e7o \u2014 seja ela interna ao MPLA (Higino Carneiro, Ant\u00f3nio Ven\u00e2ncio) ou externa (UNITA) \u2014 \u00e9 automaticamente enquadrada como alvo de persegui\u00e7\u00e3o judicial. N\u00e3o \u00e9.
O objectivo final e mais abrangente do artigo \u00e9 colocar em causa a independ\u00eancia e a integridade do Minist\u00e9rio P\u00fablico.
A conclus\u00e3o do artigo sintetiza esta tese, questionando se o direito penal n\u00e3o est\u00e1 a ser mobilizado para “requalificar a dissid\u00eancia pol\u00edtica, a cr\u00edtica interna e a contesta\u00e7\u00e3o social como amea\u00e7as existenciais”.
O artigo de Rafael Marques de Morais n\u00e3o \u00e9 um exerc\u00edcio neutro.
Pelo contr\u00e1rio, constitui uma pe\u00e7a de contra-informa\u00e7\u00e3o habilmente constru\u00edda, que utiliza a cr\u00edtica a um processo judicial para avan\u00e7ar uma narrativa pol\u00edtica espec\u00edfica: a defesa da legitimidade de toda e qualquer forma de oposi\u00e7\u00e3o. Isto \u00e9 muito grave.
A sua arquitectura selectiva, as suas contradi\u00e7\u00f5es fabricadas e as suas insinua\u00e7\u00f5es calculadas n\u00e3o s\u00e3o falhas argumentativas, mas sim ferramentas que servem, com precis\u00e3o, a esse prop\u00f3sito pol\u00edtico bem definido.
Rafael Marques est\u00e1, de novo, ao servi\u00e7o de interesses externos obscuros. N\u00e3o \u00e9 imparcial, n\u00e3o \u00e9 neutro, e, sobretudo, n\u00e3o sabe do que fala.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Durante anos, Rafael Marques foi acusado de ser agente da CIA. Nunca se provou tal facto, mas foi p\u00fablico que um organismo de financiamento americano criado por Ronald Reagan [NED] o financiou durante alguns anos. O NED era um mecanismo de influ\u00eancia e inger\u00eancia externa americana.Os tempos mudaram, as oposi\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m, e os financiamentos americanos […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":12191,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[105,21],"tags":[89],"class_list":["post-15974","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-opiniao","tag-angola"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tribunadeangola.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tribunadeangola.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tribunadeangola.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunadeangola.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunadeangola.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15974"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tribunadeangola.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15974\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15975,"href":"https:\/\/tribunadeangola.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15974\/revisions\/15975"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunadeangola.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12191"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tribunadeangola.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunadeangola.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunadeangola.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}